iPad кажется мечтой студентов. Аналитики пророчат светлое будущее этому гаджету в студенческой среде. «iPad сделает студенческие рюкзаки пережитком прошлого», пишет Джуди Брек (Judy Breck), редактор блога handschooling.com. И тут же смягчает свое мнение: «Нет, конечно рюкзак останется, но только для бутербродов! Книги, тетради, ручки и карандаши – это все останется в прошлом!»
В университете Вашингтона был проведен опрос студентов, нужен ли им iPad. Мнения самые разнообразные.
Многие студенты считают, что iPad является излишним, учитывая его сходство с Apple iPod Touch и традиционными ноутбуками.
«Я уже имею iTouch, и не ощущаю, что мне нужно что либо, что он [iPad] умеет», таково мнение первокурсницы Кристины Ланг (Christine Lang).
Ещё один новичек Тиффани Канг (Tiffany Kang) соглашается с Кристиной: «Я думаю, что эта идея (iPad) не имеет смысла, потмоу что на рынке и так уже множество гаджетов. Он имеет те же функции, что и ноутбук, который для меня более предпочтителен для покупки. Нет никакой дополнительной выгоды в приобретении iPad. Я бы счел это странным, если кто-то бы его приобрел.»
«Я полностью удовлетворен моим iPod Nano», говорит Брендан Кук (Brendan Cook), второкурсник. «Пять сотен долларов – это достаточно много за то, что я уже и так имею. Если, конечно, они добавят множество новых опций, я задумаюсь над покупкой iPad».
Лаура Ю (Laura Yu), второкурсница: «Выглядит интересно, но я никогда не приобрету iPad, поскольку я делаю все то же на моем MacBook и мне не нужен ещё один».
Ник Мэй (Nick May) говорит, что iPad »похож на гигантский iTouch, но на самом деле им не является. Я уверен, что он умеет больше, но, с другой стороны, я не уверен, что он умеет все то, что умеет лэптоп. Это только первое поколение. Следующее поколение будет иметь больше возможностей».
Такие мнения звучат повсюду в кампусе. Некоторые студенты жалуются, что купили бы iPad, если бы он имел больше возможностей.
«Я подожду, пока выйдет новая версия» – говорит старшекурсница Бекки Белл (Becky Bell).
Хотя некоторые студенты относятся и позитивно.
«Мне нужен iPad, потому что это новая интересная технология», говорит Бекки. «Я считаю, что такая его функциональность востребована временем».
Студенты также шутят по поводу схожести iPad с предыдущей линейкой.
«Я уже имею лэптоп и iTouch, и я их просто склею вместе», шутит Мэй.
В заключение, хочу привести и комментарии, прозвучавшие в сторону источника.
- - «Мне кажется, я прочитал поэму про «Слепца и Слона». iPad – это слон в комнате, которого студенты и не заметили.»
- - «Ну не удивительно, студенты Washington U всегда немного «тормозили».»
- - «Слишком много негативных мнений. Не удивительно, у студентов, как и большинства людей, отсутствует системное мышление, потому они просто сравнивают продукт с тем, что они хорошо знают – а это iPod. Не удивительно, что вместо того, чтоб абстрагироваться от идеи iPad, его просто увеличивают в габаритах с тем же набором функций и на этом строят мнение».
Последний комментарий высказывает интересную мысль, которую уже не раз публиковалась в этом блоге (в серии статей под грифом «Новое поколение«):
Пока потребители не попробуют устройство или хотя бы не представят, как можно его использовать, они не дадут правильной оценки. Для этого нужно обладать достаточно открытым умом и системным взглядом на вещи. Или, достаточно просто подождать, пока кто-то объяснит, как это устройство нужно и можно использовать. Именно такой взгляд пропагандирует наш ресурс: «Смотри правильно – системно!», «Оцени правильно – всесторонне!», «Критикуй правильно – конструктивно!».













Закроем на несколько секунд глаза, и представим себе мир утопии.
Apple договаривается с издательствами класса Wiley о продаже в своем сервисе книг. Уговаривать особо не нужно. Продажи музыки продолжают планомерный рост. Продажи фильмов несколько медленнее но так же не уступают собратьям. Продажи игр и программ идут в геометрической прогрессии.
40 лет назад высшее образование в США было престижно, сейчас ничего не изменилось. Изменился только подход к образованию. Не нужно носить массу книг, когда можно взять все в одном месте и на одном устройстве весом в 700 грамм. (Вес среднестатистической технической книги.) Получив список литературы, теперь не нужно заходить на Амазон или в книжный магазин. Можно открыть appstore. В поиске найти нужные книги, купить их по цене ниже, с учетом студенческих скидок. Попутно прикупить новый альбом black eyed peas. И всегда с собой иметь библиотеку книг. Даже 10 книг в жесткой обложке объемом в 600-800 листов будут весить 7-8 кг. Я уже не говорю о библиотеке любимой и нужной литературы. Обидно одно, на экзамен его с собой не возьмешь. Выделяется он сильно.
В давние времена у массы простых граждан СССР стояли красные томики «Мукулатурного» Пушкина. Достать модную книгу было очень тяжело. Вообще достать все было тяжело. Но книги были в почете. Обладатели хороших домашних библиотек были привилегированны. Сейчас можно купить любую беллетристику. Были бы деньги. Во истину прогресс который идет на пользу всем.
П.С. Уважаемая издательская компания «Питер», выходите с инициативами к импортной компании Apple. Будет гораздо удобнее покупать Ваши книги не бегая по всему городу. Интернет магазины к сожалению не панацея.
Как же всё замечательно описано, дураки- студенты с узким кругозором и «не системным взглядом» не могут понять что гораздо лучше платить сначала 600-700 баксов за дивайс, что потом докупать ВЕСЬ тот же контент, который они могут бесплатно скачать из инета и залить на нетбуки/телефоны/смартфоны/ломаныеiТачи-iФоны…
Этот продукт создан для людей, которым лень разбираться с функционалом и разлочкой, которые хотят всё и сразу.
Речь идет о том, что они уже купили iPhone/iPad и уже покупают контент. Представить себе use cases с iPad они просто не в состоянии. Да и вообще, какая разница, если они уже платят за контент в разных hulu и прочих iTV/WebTV-проектах за право посмотреть свой любимый сериал. Причем аудитория этих сервисов как раз между двумя ведущими спутниковыми провайдерами. Контент (музыка и видео) стоит денег, ПО стоит денег, игры стоят денег, возможно все это стоит меньших, но денег.
Не думаю, что на американских студентов можно «натянуть» поведение наших соотечественников. Более того, даже наш народ платит за пиратское кино СМСками на СНГшных сайтах. Ибо торренты для среднестатистического пользователя до сих пор сложны. Мы не поленились опросить большой круг своих знакомых разного возраста и профессий: «как Вы качаете фильмы?», «готовы ли заплатить СМСкой?» и «будете ли искать альтернативу в торрентах?».
Да и купив раз контент в iTunes они имеют его на всех устройствах Apple. Так что покупают они все как миленькие
Однако, это лирика. Смысл приобретения iPad’а не в контенте, а в use cases – способах применения. Человечество делится на 2 части – кто сам придумает как что-то делать и на кому надо показать (может и не раз даже) как что-то можно использовать. Вот студенты эти в статье именно 2й случай.
P.S. Статистика продаж iPad и контента уже доказала состоятельность идеи.
P.P.S. А кроме того Apple дала пинка под зад и всей индустрии – все начали делать планшеты.
Ну во-первых, софт для iPad-ов другой, и покупается за отдельные деньги. Хоть к нему и подходят app-ы от iPhone\iTouch-ей, но выглядеть они, думаю, будут очень сильно «растянуто», ведь создавались под другую диагональ… Людей разбирающихся в поиске бесплатного контента много во всех странах мира и в америке их предостаточно, но пока не выйдет достойного конкурента, у них не будет альтернативы. Китайские аппараты, которые под заказ из интернета без гарантии и каких-либо внятных обзоров от их счастливых обладателей, я за конкурентов не считаю… Французскую «недотаблетки» Archos тоже.
По поводу «use cases»-а:
1) Ваша «вторая категория»(люди кому надо показать как что-то можно использовать) тоже делится на две почти равные части: Те, кто не чем не хочет заморачиваться и использует только базовые функции, и иногда заходят в аппстор посмотреть и купить контент. А есть те, кто в силу своей жадности платить не хочет. Они относят друзьям/знакомым_спецам/etc с просьбой «сделать чтоб всё бесплатно было и кинуть туда что-нибудь интересное». И те и другие главная аудитория iPad.
2) Первую категорию может заинтересовать этот дивайс только двумя функциями: Удобный вебсёрфинг на большом экране, правда на половину обрезанный отсутствием flash-а и воспроизведения видео, комфортный просмотр видео в дороге. Читалки сейчас разве что в калькулятор не встраивают, органайзер/календарь и пр. хоть и красиво выглядят но их надобность сомнительна. Использовать a-gps в качестве навигатора- дорого, да и не подходит от для автомобиля. МР3 Плеер из iPad-а как молоток из микроскопа.
Итого: Apple действительно дала пинка под зад всей индустрии. Еслиб не они, производители не начали бы задумываться о «таблетках» и продолжали штамповать нетбуки, что не есть хорошо. Как только выйдет полнофункционатьсяй аналог iPad-а на другой платформе, который можно будет купить с РСТ и гарантией, продажи Apple-ого дивайса сильно пострадают…
P.S. из моего соц. опроса: 9 из 10 обладателей iPhone/iPod touch их перепрошивали.
Одному пока ещё не помогли с этим. Сайтов с бесплатным контентом для этих устройств в рунете море. На каждом из них есть подробные инструкции «для блондинок». Я очень сомневаюсь что россияне в этом плане уникальны…
По части 9 из 10 перепрошивали – это потому что 1й кнопкой. А вот вспомнить кошмары нокии/эриксонов или корейцев
Или Вы имеете ввиду ломали?
Все равно, даже любители бесплатного генерируют денежный поток, так как не все бесплатное (или украденное) хорошо обновляется/сопровождается да и удобно себя чувствует в облачных архитектурах. А так согласен, 2 аудитории таки есть.
Приложения от iPhone не выглядят растянуто. Они выглядят как увеличенные ровно в два раза приложения для iPhone. Т.е. на экране мы видим приложение с наличием пикселей большего габарита. По первой это выглядит смешно, потом привыкаешь. Но при этом все работает. И пока нету адаптированных приложений, я не страдаю от их нехватки на планшете. Как только выходит программа или игра for iPad, приложение тут же заменяется на аналогичное, адаптированное под планшет. Кстати очень много приложений купленных на телефоне, бесплатно обновились до версии для iPad. По удобству покупки приложений, App Store не имеет себе равных. Нужно нажать кнопку Install или Get App и ввести данные учетки. Все!
Зачем ломать, перепрошивать устройство? В США процент ломанных девайсов ничтожно мал. Там в отличии от России и стран СНГ работают законы, и можно получить штраф в размере 250 000 долларов и тюремный срок за использование пиратского контента. Это многих останавливает. Кстати и менталитет людей другой. Там с детства идет воспитание человека о правильности покупки того или иного сервиса. Правильнее купить, чем своровать. Да и к тому же, если раньше за играми и музыкой нужно было куда-то ехать или идти, то теперь есть сеть. Все покупается не сходя с дивана. По этому в США студенты не будут заниматься джейлбрейком. В основном, к сожалению, телефоны ломают в странах с низким уровнем жизни. Если доход человека низок, то его «жаба задушит» покупать игру за 150 рублей. При этом он легко потратит эту сумму на сигареты или слабый алкоголь. (Это для примера, сюда можно подставить любую другую слабость. =) )
Пока, при чем я подчеркиваю слово пока, на горизонте нету ничего, что может хоть как-то соперничать по удобству в данном сегменте планшетных компьютеров. Есть Android, у него есть свои плюсы, но при этом я все равно куплю устройство на iPhone OS, потому что удобнее, продуманнее. Почему-то создатели интерфейсов думают не о том, как удобнее и логичнее сделать, а о том как бы расширить функционал.
Как сказал Браян Грей:
«Философия Low End Mac заключается в том, что Маки будут всегда в состоянии выполнять как минимум те задачи, которые ставились перед ними в момент покупки.»
И это высказывание абсолютно верно и для iPhone OS. Те задачи, которые ставятся сейчас перед iPad он делает на очень высоком уровне.
Были большие надежды на JooJoo, к сожалению они не оправдались. Где то в сети вычитал, что за Апрель месяц было продано всего 120 устройств. Конечно это может быть и утка, но все же. Пока ни о каких достижениях говорить не приходится данному проекту. Следующий возможный претендент на лавры конкурента это немецкий WeeTab. В дали маячат гаджеты компании DELL. И уже на горизонте возможная модель HP-Palm. Вот за последним возможным гаджетом, наш ресурс будет следить очень плотно. WebOS гораздо ближе по идеологии к iPhone OS.
iPhone OS это не столько «понты», это действительное удобство управления и лаконичность интерфейса. Да, есть политические минусы. Но они не столько минусы как о них говорят это некая воля харизматичного лидера. Диктуемая подчас финансовыми аспектами.
Кстати, на эту тему мы уже писали
To iCritic
По поводу денежного потока от любителей бесплатного: обновлённые версии приложений можно скачать через некоторое время после обновления. Если человеку оно понравилось то он скачает. На мой взгляд такие люди могут заплатить только за привычные им вещи: микротранзакции в многопользовательских играх. Про покупку их самих я молчу) Сейчас как раз появились 3d mmorpg и там это будет востребовано.
В «облачных архитектурах» бесплатные app-ы чувствуют себя замечательно).
По поводу статьи: никого apple не вылечило и никто, кроме покупателей, не победил. iPad уже взломали, а значит на него можно устанавливать бесплатное ПО.
to IvanGilin
Как же задачи, которые ставятся сейчас перед iPad выполняются на очень высоком уровне, если «на экране мы видим приложение с наличием пикселей большего габарита» к которым нужно привыкать? Перед ним ставится задача: вебсёрфинг и он её выполняет на половину.. Кстати про абгрейд апп-ов до iPad версии я не знал, спасибо. Ещё один плюс устройству.
Удобством покупки в онлайн магазине сейчас никого не удивишь. Посмотрите хотя бы на Steam или ему подобные.
В США, возможно, меньше взламывают устройства и больше чтут закон, но кому же как не студентам (технически грамотной, активной, но не сильно обеспеченной группе населения) этим заниматься?
Возможно джейлбрейк более распространён в странах с низким уровнем заработка, но жадность интернациональна. Интересен Ваш подход к этому вопросу: «он легко потратит эту сумму на сигареты или слабый алкоголь.». А почему бы не потратить эти деньги на что-то полезное? Или по вашему человек с низкими доходами больше тратит деньги на «слабости»? Высокие доходы от того и высокие, что они бережно и с умом тратятся, по этому в России джейлбрейк-ом занимаются все. Наверное это можно списать на менталитет, но эта черта присуща не только нам.
Я согласен с тем, что пока конкурентов у iPad-а нет, но только в своём сигменте. На самом деле он небольшой, но грамотным маркетингом apple его непомерно расширяет. За это им честь и хвала как продажникам, но я, как и многие другие, -пас. Покупателю не интересно по каким причинам в iPad нет многозадачности, флеша и видео в браузере, открытости файловой системы(со всеми вытекающими) и есть необходимость конвертации видео. Эти задачи он не выполняет, а значит гораздо уменьшает свою юзабилити. Также всем понятно что iPhone OS заточена под покупку контента, а не под передачу с ПК…
Как мы уже обсуждали выше с iCritic-ом, есть две категории людей(кому надо показывать и кто показывает) и каждая их них себе чётко выбирает приоритеты: функционал или удобность и логичность. Человеку разбирающемуся, нужен функционал и стабильность, а остальное воспринимается как приятное дополнение. Ему не важно, сколько продано гаджетов, которые его интересует, в мире. Если он отвечает его протребностям, то человек его купит.
У iPad-a есть только одна революционная черта, которая, как и в своё время iphone перевернула мир: формфактор. Очень надеюсь что с подачи apple скоро выйдет дивайс который будет отвечать большей части требований «продвинутой» части покупателей, но к apple он не будет иметь никакого отношения…
Поймите одну простую вещь, iPad, iPhone, iPod заточены под свой сервис доставки контента: iTunes. Хочешь фильмы, получи, хочешь музыку, получи. Если что-то не нашел, то будь добр сконверти. Тут уж не обесуть. (Стоит сказать, что сам процесс конвертирования фильма не сложен.)
Мы с Вами обсуждали покупку приложений на мобильных устройствах. Так вот, соизмеримо по удобству только у Android. Все остальное это грабли! Что в OVI что в магазине приложений Microsoft. Даже в PSN сторе есть свои маленькие грабельки.
Мы привыкли делать все сами и за это ничего не платить. Нам проще самим помыть машину, переобуть ее. По тому что мы привыкли делать все сами, мы любим смотреть «Очумелые ручки» и аналогичную колонку в Науке и Жизни.
Мы не привыкли, что уже все придумано, и нужно только заплатить денег. А зачем? Когда я это могу скачать за углом и бесплатно. Мы так воспитаны.
Почему веб-браузинг на половину? Я так не считаю. А если речь идет о Флеш, то эта проблема очень сильно натянута. У меня есть определенный круг сайтов, которые я посещаю каждый день. И там нету флеша (только реклама). Но, это не значит что я не сталкиваюсь с сайтами на флеше вообще. В повседневном серфинге не ощущается проблем с флеш. Попробуйте в браузере отключить флеш анимацию. И проживите так неделю. Многое изменится?
Слабости выбраны именно по тому критерию, что в принципе деньги выкидываются на ветер. Так же и с играми, их так же можно отнести к разряду «на ветер». С учетом того, что цены в принципе соизмеримы.
Кстати видео в браузере есть.
Если б не было возможности делать джейлбрейк, люди бы ставили бесплатные программы или покупали их. К сожалению, в России (если мы ее берем) все упирается в менталитет. Вы сами признаете, что джейл делают «все». А если дело не в деньгах, то тогда в чем? В менталитете. Нам проще украсть, не заплатить сумму. Чем купить. Мы очень сильно развращены торрентами. Скажите честно, когда последний раз Вы пользовались пир2пир сетями?
Поверьте мне, я как человек проработавший не один год в сегменте софта для юзеров, могу со всей ответственностью заявить. Что людям нужна простота. Эту простоту вкупе с функционализмом и получают все кто выбрал продукцию Apple. Мне было достаточно одного показа включения wi-fi на телефоне Маме. После чего, она уже дальше сама рулила этим процессом. При чем взяв в руки планшет, ей не составило труда включить беспроводную сеть повторно. О чем это говорит? О простоте. Касаемо стабильности, телефон за 3 года перегружался порядка 5-6 раз. Планшет пока ни разу.
Вы думаете что я променяю iPhone OS на Android? Нет! Имею очень плотный опыт общения с Android OS. Минусов там не чуть не меньше. Но зато есть и многозадачность и флеш. И батарейка живет меньше дня.
Во всем есть минусы. Во всем!
Заточенность интерфейса только под один сервис- очень удобно для производителя, но не рассчитано для удобства пользователя. Как показывает практика, человек не знакомый с itunes часами разбирается как через него залить свою музыку и фильмы на apple-овский аппарат. В любой другой мобильной ОС это происходит за секунды. Пользователей вынуждают идти в itunes и платить второй раз за контент который они приобрели (даже легально) в других магазинах. То, что надо «не обессуживать» потому что есть «некая воля харизматичного лидера» потенциальному покупателю не интересно.
На других форумах есть крылатая фраза: «Если этого нет в моём ipod/iphone/ipad, значит мне этого и не нужно». И это очень грусно, так как раньше новые технологии заставляли развиваться пользователю и думать головой, а не как сейчас только кликать мышкой/пальцем отчисляя деньги умным дядям. С этим конечно можно поспорить, ведь этот вопрос каждый решает для себя сам: купить готовое или бесплатно, но с настройкой и подгонкой… Этот выбор зависит не только от достатка и мировоззрения, но и от технической грамотности. Примером может послужить один факт того, что Windows mobile до сих пор предустанавливается на новые устройства, хотя все знают его минусы…
Вэб браузинг… я около месяца использовал свой iPod touch в качестве единственного окна в сеть и могу сказать следующее: просмотр страниц без флеша и просмотра видео очень грустное занятие. Я привык смотреть репортажи с новостных ресурсов, трейлеры фильмов и игр, но даже плагин для сафари от imobilecinema мне в этом не помог. Каждый раз искать нужный ролик на ютубе- не вариант… Помимо прочего пришлось забыть о браузерных онлайн играх, хоть обычно в них играть с мобильных устройств- одно удовольствие! Всем понятно, что если флеш появится на продуктах apple, то все ринутся смотреть фильмы и играть в игры в интернете, что подкосит продажи в апсторе.
Торренты и пиринговые сети придумали не в России и не только у нас используют. Весь самый свежий контент появляется на иностранных сайтах, в основном аглоязычных и имеет огромные рейтинги скачиваний. Это о многом говорит не в пользу вашей версии о менталитете. Реальное положение в этой области ни узнать ни какими исследованиями и опросами, так как потом контент расползается по локальным трекерам/хабам и размножается там…
Бесспорно, что простота в обращении с устройством во многом определяет его популярность. Apple это всем наглядно показала. Вполне логично, что многозадачность и флеш сажает батарейку быстрее и тут можно опять написать о том, что не всем подходит простота взамен функциональности, но я и так уже в каждом посте это упоминаю. …Я не уверен, что у вашей мамы и у среднестатистического IP-шника одни и те же запросы к дивайсу.
Минусы есть во всём, но сейчас, говоря об iPad-е чаще всего делают вид, что их нет, а давно и лучше работающие на других платформах компоненты выставляют за эксклюзив.
«И это очень грусно, так как раньше новые технологии заставляли развиваться пользователю и думать головой, а не как сейчас только кликать мышкой/пальцем отчисляя деньги умным дядям.»
«Как показывает практика, человек не знакомый с itunes часами разбирается как через него залить свою музыку и фильмы на apple-овский аппарат.»
Непонятно пока, так сложно или просто?
Как показывает моя практика, трудностей с iTunes нету. И понимаете в чем тут собственно дело, я сейчас могу сказать что угодно и проверить Вы это не сможете. =(
Выборка моя примерно 10 человек. Трудностей не было. Правда они все работают в MAC OS X. И идеологию системы знают очень хорошо.
А я год пользовался iPhone дома в роли интернет девайса. И мне наличие флеша не доставляло ни каких трудностей.
На прошлой неделе РИА-Новости сообщили о том, что будет возможность просматривать видео на iPhone/iPad, на сайте НТВ можно просматривать, и чем больше будет аудитория, тем больше сайтов перейдут на html5. Ролики фильмов можно смотреть на сайте Apple. При чем там они появляются гораздо быстрее чем на kinopoisk или kino-govno.
Давайте еще раз, но на этот раз в последний. В США за пиратский контент может светить большой срок и штраф. Там ведутся логи учета скачиваний контента. Самый крупные торрент портал, вообще скандинавский. Потому что законодательство Европы в данном вопросе гораздо прозрачнее, чем в США. Ну не принято в США скачивать, там проще купить. Вопрос о посещение Вами пир2пир ресурса открыт, ответа я пока не получил.
Моя версия о менталитете не страдает ни как. То что ресурсы англоязычные никоим образом не доказывает что скачивают с него в основном Американцы. Начнем с того что Английский это априори стандартный язык общения в сети. Если бы ресурс был на Китайском, то мы бы с Вами, ничего там не скачали. Потому что найти кнопочку «Скачать торрент файл» на Китайском нам будет тяжело. Опять же, торрентами пользуются в тех странах, где низкий доход и где юридическая составляющая данного поля несколько размыта. СНГ, Китай, Бразилия и так далее…
А кто говорит что минусов в iPad нет? Есть, и все это признают.
Странно что вы берёте в выборку 10 человек, использующих MAC OS X. Среднестатистический российский пользователь сидит на windows и видел MAC OS раза два на макбуках в крутом компьютерном магазине. По поводу сложности загрузки через iTunes это факт давно всем известный! Посмотрите хотя бы на количество мануалов и форумов по этому вопросу!
Если вам не мешает отсутствие видео и флеша для вэбсерфинга, очень хорошо, iPad создан для вас) Переход сайтов на html5 дело не скорое. Когда это будет сделано, можно будет пересмотреть свой взгляд на этот вопрос, но тенденция интересная: направление развития интернета диктует один крупный производитель. Будет ли сеть полностью переходить на эту технологию- время покажет. При прочих равных, уже работающую систему wimax apple отказалось использовать из-за того, что она «сырая»…
Зачем пользователям смотреть трейлеры с apple-вского сайта? Какой смысл уходить с хорошо знакомых «домашних» сайтов ради использования нового девайса?
Если в США принято покупать контент- это их дело. Я не имел ввиду только их, когда писал о том, что новинки появляются и хорошо скачиваются на англоязычных сайтах. Этому подвержены все страны, кто-то в большей мере, кто-то в меньшей. Это явление с которым приходится считаться всем издателям. Я не говорю, что apple или кто-либо ещё должны этому потворствовать, но делать свой магазин практически эксклюзивным поставщиком любого контента- это не честная конкуренция за счёт пользователей.
Я не пользуюсь файлообменными сетями для поиска контента для моего ipod-а. Остальное нашего с вами обсуждения не касается.
О каком особом менталитете людей, скачивающих бесплатный контент вы говорите? В странах где боятся наказания за это, их меньше, а где власти за это ничего не делают- больше. Конечно отрицать, что в странах с низким достатком люди меньше покупают контента- глупо, но это катализатор, а не причина.
Это причина почему делают джейл. Если бы у человека было денег в достатке, хотя их никогда в достатке не бывает, то он бы тратил бы их на музыку и игры. А если деньги есть но они не тратятся, то это уже менталитет. Могу сказать иначе, но это уже будет некультурно. =)
Так уж получилось, что изначально знакомые владельцы iPod были пользователями Mac. (Все было так же как и сейчас, многие не понимали зачем он нужен…) Позже уже появился телефон, и ареал пользователей сместился и на windows платформу.
Кстати, заметьте, что Вы будите доказывать, что iTunes по первой это сложно. Я же рассказываю Вам об интересной статистике, что пользователи Mac сложного в заливке контента ничего не находили. У некоторых это вообще было интуитивно. Я понимаю, что в России и СНГ процент Mac компьютеров мал. И растет очень медленно. Так, вот, может быть сложности возникают только у людей с другой идеологией? Имеется ввиду подход к организации файлов на windows и mac машинах? Иными словами, может пользователям Win было тяжелее потому что они не имели такого функционала как Drug & Drop? (В Виндовс ХР он развит не так сильно как в Мак ОС Х)
Я совершенно не обвиняю Вас в чем то не законном, я просто пытаюсь понять, как Вы получаете контент для своего плеера? Покупаете лицензию? Или платно выкачиваете с сервисов типа рекордингс.ру?
Планшет сделан в большей степени для цивилизованного мира, где нужно за все платить. Где процент от продажи идет создателям и исполнителям. Другой процент идет на поддержание эко-системы в целом.
Если понять простую истину, что iPhone/iPad/iPod неразрывно связаны с iTunes Store, то все становится на свои места. Есть место для покупки, есть инструмент для покупки, есть устройство на котором будут слушать это все.
А по поводу wimax
iTunes – это хороший софт. Тот, кто 1 раз привел в порядок свою библиотеку аудио в вид библиотеки, а не папок с файлами – уже не захочет переходить куда-либо ещё.
По поводу существования iPad/iPhone/iPod могу прокомментировать только одно – ещё основатель NTT Docomo сказал, что пользователи в основном развлекаются в сети, а сеть 4G им нужна только для того, чтобы в этом контенте для развлечения они утонули за счет высокой скорости сети. Все аналитики дружно кричат о том, что продажа видео и контекстной рекламы в нем/к нему будет единственно серьёзной доходной составляющей телеком-бизнеса. Если взять ресурсы и глянуть, где есть действительно хороший качественный контент, то ресурсов единицы. И деньги там ходят очень большие. Если iTunes Store не считать образцом – то, как уже говорили, есть Hulu. И по подписчикам показатели выше, чем у глобального американского спутникового телепровайдера. Телекомпании и контентообладатели все равно хотят и будут продавать контент. Спорт, бизнес-новости – это уже то, что покупаемо. В торрентах живой матч/гонки не посмотришь.
Так что моель бизнеса для iPhone/iPad очень живуча и укреплена этим самым iTunes store. Пока что, конечно.