Почему в iPad нет WiMAX или Туманное 4G.

• Tweet

• 

• Tweet

WiMAX, популярная технология. Именно популярная. Ведь не даром были потрачены более чем 8ми-значные суммы на создание и раскрутку этой технологии.

В России Yota, в Украине FreshTel, все отечественные любители мобильного интернета не нарадуются и задают вопросы, как можно было не реализовать WiMAX в iPad?

Действительно, подумаем, почему?

Вернемся к тезису, что WiMAX - популярная технология. Почему у пользователей, и именно отечественных пользователей, возникла такая, порой фанатичная, привязанность к этому магическому слову? Причем, фразы звучат именно как "ну ничего, прийдет WiMAX, всех отшлепает" или "вот встроят WiMAX - тогда ваша поделка станет Устройством".

Давайте по пунктам:

1. Развитие беспроводных сетей передачи данных в странах СНГ всегда осуществлялось по вторичному принципу по отношению к массовому пользователю. И это не удивительно, ведь бизнес-клиент выгоднее. Это значит, что рисков меньше, да и телодвижений тоже меньше. Не нужно строить и поддерживать сложную экосистему со множеством интегративных точек входа-выхода.

2. Время было такое, что потребительские устройства не готовы были потреблять, а когда стали готовы - то не готовы стали поставщики сервисов. Распилить рынок дохода от огда ещё нелегального видео и аудио для поставки контента по уже завоевавшим пользователя широкополосным проводных сетям - это задача поважнее развития беспроводных широкополосных сетей.

3. Рынок на месте не стоит. Пользователи сами начали выбирать то, что им интересно - ставить точки доступа WiFi в квартирах, появились первые хот-споты, но до полноценного национального metro-WiFi не дорос никто. Причин такому - масса. Иначе в подсознании массового отечественного потребителя закрепился бы западный тезис - "А что, у вас ещё нет WiFi? А у нас где угодно можно подключиться. Это то, что позволяет работать мобильно!"

4. И тут прорвало, сервис есть, потребности есть, рынок давно перешел к IP-коммуникациям и стыдно быть сотовым оператором, не имея технологии передачи данных! А развития уже нет! А тут ещё слухи о WiMAX поджимают, бударажат умы и путают карты инвесторам противоречивой информацией!

5. Те же слухи бударажат умы "продвинутых" пользователей, сбивая их с толку. Рекламная машина Intel достигла своего апогея, даже конечные отечественные пользователи скандируют "WiMAX, WiMAX!".

6. Вот тут вовремя и появилась Yota. В отличии от Майкла Гартенберга (читай Воплощение реализуемости: уроки от Apple о запусках продуктов, подобных iPad), я думаю, что первые такие уроки миру дала не Apple с iPod, а Yota с WiMAX, реализовав все описанные 4 тезиса, конечно, через призму рынка телекоммуникаций, а именно:

• Определили, что нужно пользователю - доступ к контенту, побольше, т.е. без лимитов.
• Использовали свой опыт в телекоме.
• Сделали мобильную сеть придатком волоконной сети, и тем самым избавились бича других операторов - нехватки каналов к базовым станциям. Да  ещё и объединили выгоду сети передачи данными с мощными контент-проектами, что аккумулировало средства в экосистеме.
• Сделали это лучше, чем кто либо до них на рынке, потому как сделали всё до мелочей хорошо, вместо "бюджетного решения как-нибудь, а когда возникнет спрос - то поапгрейдим". Единственный прокол - это перегрузка обслуживающих систем (кто желает, найдет в прессе эти факты).

7. Пользователь получил массу выгод, мобильность, безлимит, сервисы. То, о чем он мечтал с появления WiFi и 3G. Yota реализовали систему, а потом добавили фишки. Сами знаете какие. Начиная от своих устройств, кончая сервисами. Пользователь стал ассоциировать WiMAX с прогрессивной технологией, чудом света.

9. Хуже обстоят дела на Украине. FreshTel не сделал чуда, тем более вариант развития выбран бюджетный: вместо 4G всего лишь скромный pre-WiMax, 2,5G. Однако, по сравнению с другими технологиями (3G), когда большинство операторов арендуют базовые станции Utel, да ещё и неразберихой с лицензиями, такой проект является прорывом.

8. WiMAX - не чудо света и не 4G, он чудо только для отечественных… аборигенов. Да, к сожалению, вот такой у нас уровень развития технологий связи, где жадность владельцев бизнеса сыграла не последнюю негативную роль.

9. 4G - это LTE. Как можно сравнивать между собой технологию, обещающую 70 мегабит на 70 км, но пропускающую 20 мегабит на до 2х км с технологией для мультисервиса, для передачи IPTV, для работы с облачными приложениями? LTE так же этого не обеспечат, ведь на сегодня максимум, что достигнуто, это 40 мегабит до пользователя. При этом LTE "совместимо" с 3G с целью облегчения интеграции в экосистему. Не умирать же сотовым операторам с приходом такой технологии!

10. WiMAX - очень спорная и сложная технология. Перспективы колеблюще-туманные, совместимость "странная", работоспособность сильно зависима от качества реализации оператором проекта в целом.

11. Источник CNews: "В то время как WiMAX появилась, чтобы быть конкурентом LTE на ранней стадии развития беспроводной подвижной связи четвертого поколения (4G), исход этой битвы в пользу LTE в основном уже предрешен, считают аналитики." Тем не менее, из того же источника: "К 2013 г. абонентская база мобильного WiMAX в мире будет в 5 раз больше количества пользователей услуг LTE, сообщает Прайм-Тасс со ссылкой на доклад аналитической компании In-Stat research." Кстати, под страхом провала Intel вступили в игру поддержки своего детища, и в январе выпустили комбо WiMAX/WiFi-адаптер для интеграции в мобильные устройства.

Выводы.

Если бы Вы были создателем iPad (см. Всё про Apple iPad: надводная часть айсберга.), Вы бы отдались бы воле случая развития WiMAX. Особенно, если 3G и WiFi доступны всем, кроме отечественных пользователей, состоятельность рынка продукции Apple для которых вообще загадка с такой ценовой политикой. Зачем интегрировать нечто, что ещё не понятно, будет оно LTE или WiMAX, да ещё и не сегодня, а не менее, чем через 2-3 года? И к тому же оно увеличит энергопотребление в разы!

WiMAX не ключевая технология, а инновационная. Как и LTE. Инновационному не место в iPad, пока оно не станет ключевым. Ключевым оно станет, когда LTE и WiMAX сольются в единое 4G как на картинке (источник которой wimax.com).

Ведь проще ограничиться и так в уже безусловно успешном продукте (читай Воплощение реализуемости: уроки от Apple о запусках продуктов, подобных iPad) проторенной дорожкой в виде WiFi/3G, покрыв максимально стабильные варианты, и предоставив пользователю делать выбор: иметь  возможность использовать точки доступа для конвертации "WiMAX -> WiFi, Ethernet -> WiFi, DSL -> WiFi" или использовать сервис от оператора в виде 3G.